miércoles, 22 de julio de 2009

Análisis Político II

Hoy, como ayer, tenemos democracia. Como en el 20, pero no en el 31; como en el 45, pero no en el 56; como en el 63, pero no en el 67; como en el 74, pero no en el 78.
Se vuelve un poco abstracto el término, no? Sino, preguntenle a la república democráticamente liberada de Irak.

Democracia directa, como en Atenas (donde estaba estipulada la existencia y NECESIDAD de esclavos - que, oh sorpresa, no votaban!!).
Democracia representativa, como hoy en Argentina. Donde vota el 60 o 70% de la gente mayor de edad, porcentaje del cual 50% es pobre y no tiene acceso apropiado a la información.
Democracia participativa, ...y eso?

Bill Gates tiene un sueño: una computadora en cada hogar, pero no una Mac, mejor si tiene Windows (guiño, guiño).
Si a eso le sumamos internet (libre y no sujeta a regulación estatal) en cada computadora, y educación para toda la población, la democracia participativa empieza a tener sentido. O no todavía?
No, porque no tendrá sentido hasta que se cumplan los sueños de Martin Luther King Jr. y de John Lennon: un mundo unido, sin pobreza, sin ignorancia, sin guerra. Todo eso desaparece si hay educación para todos. Pero es como un círculo vicioso, ¿O virtuoso?

Básicamente, creo que internet nos puede liberar. Pero no a todos, todavía. ¿Y si se crearan centros municipales a nivel mundial donde la gente acceda (desde bien chicos) a su cyber barrial y a todas sus posibilidades (no sólo al Age of Empires VII, certificado de que el imperialismo está más vigente que nunca)? Montada sobre sistemas operativos Open Source (Ubuntu, etc.)? Y con software libre? Absolutamente gratis?
Usina de autodidactas, ¿O no? y así, mágicamente, he aquí el círculo virtuoso!

It isn't hard to do, dice John.

Quiero milagros, dije yo

www.encuentro.gov.ar el milagro de la televisión?

además:
Mirá al descubridor del genoma humano hablando de Vida Sintética

Publicado por Unknown a las 5:50 p. m. | 0 comentarios  
Etiquetas: , , ,
viernes, 10 de julio de 2009

Análisis Político I

Sobre la nota titulada La Realidad y La Soberbia por Santiago Kovadloff.

Yo respeto al que piensa. muchas de las cosas que dice, las comparto. Pero hay un estilo que me resulta muy dañino para los argentinos y se resume en esta cita:

' "Hoy nada ha sucedido", escribió a su vez Luis XVI, rey de Francia, en su diario, el 14 de julio de 1789. '

Vos sabés lo que pasó ese día. Y el autor también. Y además de incitar la revolución (o golpe de estado) llama monarquía a un gobierno democrático que, por más soberbia y autismo que se le pueda endilgar, fue elegido por la misma gente que en 1/3 votó a Votame-Votate y otro tanto al aparato oficialista en las últimas elecciones. Entonces, hace falta cambio de rumbo? seguro. Que el gabinete más que piezas de ajedrez parecen de damas, que todas mueven igual y valen lo mismo? triste. Que el diálogo parece haber desaparecido? también. Es lamentable. Tan lamentable como el hecho de que todo el mundo sabe que Francisco De Narvaez tiene un plan, pero no se sabe cuál es. Ser gobernador de Buenos Aires... ¿Será ese su plan?

Pero que el gobierno es todo malo y de la oposición, no me acuerdo; que con esta gente este país se va al carajo, como si la oposición no fuera la más minúscula expresión política de los últimos años, sin representatividad ni legitimidad para reclamo alguno; no se puede soslayar con tanta liviandad. Es toda la clase política la que exhibe estas falencias. Kovadloff habla con esperanza y optimismo acerca de una oposición que ha dado sobradas pruebas de tanta omnipotencia (Carrio), soberbia (Macri), autoritarismo carente de ideas (De Narvaez) y falta de calidad institucional (Cobos) como lo que le achaca al oficialismo.

En definitiva, no creo estar tan en las antípodas del pensamiento del autor de la nota. Lo que pasa es que estoy cansado de escuchar la crítica cómoda. Mentalmente cansado de siempre el mismo ejercicio. Quisiera que los que tienen el privilegio de haberse educado, de una vez empiecen a romper las cadenas de la tradición y piensen independientemente. Ahí me voy a salir del difícil e incómodo lugar de defender un "modelo" por sostener que es mejor que todo lo demás y voy a empezar a defender lo que genuinamente creo. De a poco lo estoy haciendo... será como dice Mauricio? una transición ordenada?

Además:
Mirá a un químico explicando la diferencia entre Ser científico y Trabajar de científico

Publicado por Unknown a las 2:32 p. m. | 0 comentarios  
Etiquetas: ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
CON SUBTITULOS!!